行政职业能力测验-(最新版) 特色及评论系列书籍简介
公务员招考行测模拟试卷
公务员招考行测模拟试卷
公务员招考行测模拟试卷
公务员招考行测真题详解
行政职业能力测验
申论
唯一体现方法的教材
摆脱教科书的枯燥乏味
引导正确的思维方法
提高能力 行政职业能力测验-(最新版) 文章节选前言
考场如战场，不仅要有好的作战心理，更要有好的作战方略和武器。本书从策划到
出版，完全立足于打造一本公务员考试的战斗利器。
公务员考试的日趋制度化、规范化、标准化，对于所有考生来说是机遇更是挑战。
本书站在一切从考生出发的立场，提供给考生的不仅有公务员考试必备知识，更多的是
新的公务员考试命题趋势和全套的解题策略。
本书由成都博大公务员考试研究中心集多年公务员考试教研、培训、软件之精华编
写而成。我们希望凭借“博大考神”在公务员考试方面的多年耕耘，通过本书为市场上
单一的公务员考试辅导教材注入新的活力，也给广大考生的应考注入一针“强心剂”。
本书不同于市面上的大部分书籍，我们在完全解读历年公务员考试大纲的基础上，
运用通俗易懂的语言，真正从方法技巧上着手对公务员考试进行分析。我们的方法是独
到的，我们绝不单纯地告诉你这个题目应该怎么做，我们要告诉你的是这个题目为什么
这么做，对这类题目怎么进行全面掌握。
本书有如下特点：
注重实用
解析完全围绕历年真题，每种方法、每类题目都围绕真题进行分析；在每类题后都
备有精选的练习，学练结合，效果一目了然。
强大的教研后盾
本书由长期从事公务员考试命题研究的专家编写，他们多年全职从事公务员考试的
教学研究和培训，本书的宗旨就是用自己的“专而精”，成就你的“考高分”。
真正的培训体系
本书的编写组成员都曾在全国各大高校做巡回讲座，给各地培训班讲课。本书完全
吸取了成都博大公务员考试研究中心多年公务员培训的经验，全书立足于构建完整的知
识体系，同时深入浅出的讲解保证了本书的易用性。
完全的深度辅导
我们立足于基础，同时注重知识的全面性和深入性，用简单的方法解决难的题目，
注重考生对公务员考试的全面把握。
通俗的语言讲解
我们的语言摒弃了很多深奥的专业论述，我们要让考生觉得书能读、好读，并且想
把它读下去，对一些深奥的概念我们转而用图形化、直观化、类比化的方式，以期考生
对知识的易于理解和真正掌握。独有的方法解析
我们的方法是多年教研总结的结果，我们的书是千锤百炼的成果，我们的方法都是
从考生的立场出发，把原本复杂的思考程式化、机械化，明晰的解题步骤让你真正体会
到有法可循。心中有了底，考试更自信!
用四个字总结本书就是：新、全、巧、易。
衷心希望本书能为广大考生的备考带来实质性的帮助，用我们的专业，成就你们的
满意。当然本书虽精雕细琢，疏漏之处也在所难免，为了我们能更好地完善本书，希望
读者对书中的疏漏和不当之处提出宝贵意见。
成都博大教育咨询服务有限公司
成都博大公务员考试研究中心
2007年7月第十章破解定义判断之基础篇
——义丁定义解题法
义丁解题法共分为四步：
第一步：将定义转化为条件型定义，列出各条件，并找准条件间的关系。
第二步：将各答案与所有条件相比较，找出不符合条件的答案。
这一步要特别抓住一个重要概念：不确定。选项一般不会是符合所有条件的，即便
是正确答案也不一定。那么，选项与条件比较一般存在三种情况：符合、不符合、不能
确定。很多时候，仅仅从选项中的描述去看，难以确定是否完全符合或者完全不符合条
件，所以只能不确定。
第三步：找出最符合定义的答案(比较性选择答案)。最符合定义并不一定是指完
全符合定义，是在四个选项中，与定义最贴近的，一般是满足条件最多的。需要注意，
不是所有条件都处于同等地位，这一点，我们在讲解补充说明类定义判断时会讲。
第四步：找出正确答案后，需将其他三个答案排除。找出答案不是最后一步，我们
还需要进一步排除我们认为“错误”的答案。如果不能很好地排除，我们就要重新回到
第二步或者第三步。
我们可以通过具体事例，来深入了解这一解题方法。
例l：回避条件作用：当厌恶刺激或不愉快情境出现，个体做出某种反应，从而逃
避了厌恶刺激或不愉快情境，则该反应在以后的类似情境中发生的概率增加。根据定
义，下列不属于回避条件作用的是：
A．看见路上的垃圾后绕道走开
B．碰到烫的东西，赶紧缩回手来
C．感觉屋内人声嘈杂暂时离开
D．害怕见生人而不敢上街
解析：第一步，我们将题面定义划分为四个条件：
当厌恶刺激或不愉快情境出现；
个体做出某种反应；
从而逃避了厌恶刺激或不愉快情境；
则该反应在以后的类似情境中发生的概率增加。
第二步，明确选择答案的方法。
我们选择的答案，应该能最大限度地满足这几个条件。在答案的选择中，有可能遇
到不能确定的条件，在这样的情况下，我们不能武断地说它一定符合或是一定不符合条
件，应将它列为不能确定的条件。然后在四个答案中进行比较，选择最符合的一项。 在判断选项是否为答案时，找出选项中不符合定义的地方，比找出选项中符合定义
的地方更加方便、快捷和直接。所以，我们建议在判断时，找出不符合定义的选项，排
除错误选项，选择正确答案。
第三步，根据答案来套用定义。
首先，我们来看答案A：看见路上的垃圾后绕道走开。
第一，判断它是否符合我们的第一个条件：当厌恶刺激或不愉快情境出现。看见路
上的垃圾，说明这个条件已经符合了。
第二，判断它是否符合我们的第二个条件：个体做出某种反应。绕道走开，也就是
做出了这个反应，所以，第二个条件也符合。
第三，判断它是否符合我们的第三个条件：从而逃避了厌恶刺激或不愉快情境。绕道走
开，就会逃避这个看见的垃圾，也就逃避了这种不愉快的情境。所以，第三个条件也符合。
第四，判断它是否符合我们的第四个条件：则该反应在以后的类似情境中发生的概
率增加。在答案A中，并没有陈述这样的情况在以后的类似情境中会不会增加。所以，
第四个条件我们不能确定。我们从题面的描述中，不能确定以后一定会增加，或是以后
一定不会增加。所以在这里，我们只能判定第四个条件是不确定，即有可能符合，也有
可能不符合。
那么，答案A中，有三个条件是符合的，有一个条件是不确定的，它到底算是符
合定义，还是算不符合定义呢?有一个条件不符合或者不确定，那么，整个选项也就是
不能确定的。所以，我们还需要看其他几个选项。
答案B：碰到烫的东西，赶紧缩回手来。
很多人一看这个答案，立即说，这不符合定义，因为这属于条件反射。所以，有很
多考生会选择答案B。
但是，是否属于条件反射就一定不能属于回避条件作用呢?这两者是否全异?如果
不是全异，我们就不能认为B是不符合条件的。实际上，可能很多同学并不清楚条件
反射与回避条件作用之间的关系。这里，就要求大家牢牢记住这一点：在做定义判断的
时候，不能掺杂进来过多的常识，同时，定义判断命题也不会以任何“常识”作为考
点。因此，我们还是用我们的“义丁解题方法”去看。
第一，判断它是否符合我们的第一个条件：当厌恶刺激或不愉快情境出现。碰到烫
的东西，说明厌恶刺激已经出现。
第二，判断它是否符合我们的第二个条件：个体做出某种反应。赶紧缩回手来，也
就是做出了这个反应，所以，第二个条件也符合。
第三，判断它是否符合我们的第三个条件：从而逃避了厌恶刺激或不愉快情境。赶
紧缩回手来，就避免了继续被烫的刺激，也就逃避了这种不愉快的情境。所以，第三个
条件也符合。
第四，判断它是否符合我们的第四个条件：则该反应在以后的类似情境中发生的概
率增加。在答案B中，并没有陈述这样的情况在以后的类似情境中是否会增加，所以，
我们把第四个条件列为不确定。那么，答案B也就不能确定。
在这里，我们要提醒大家，一定要首先明确概念间的关系，才能正确地判断出当答案属于某一个概念时，是否会属于另一个概念。关于概念问的关系，在介绍类比推理时
将详细讲解。
答案C：感觉屋内人声嘈杂暂时离开。
第一，判断它是否符合我们的第一个条件：厌恶刺激或不愉快情境出现。感觉屋内
人声嘈杂，既然感觉到，说明这个条件已经符合了。
第二，判断它是否符合我们的第二个条件：个体做出某种反应。暂时离开，也就是
做出了这个反应，所以，第二个条件也符合。
第三，判断它是否符合我们的第三个条件：从而逃避了厌恶刺激或不愉快情境。暂时离
开，就会逃避这个嘈杂的环境，也就逃避了这种不愉快的情境，所以，第三个条件也符合。
第四，判断它是否符合我们的第四个条件：则该反应在以后的类似情境中发生的概
率增加。在答案c中，并没有陈述这样的情况在以后的类似情境中是否会增加。所以，
第四个条件我们不能确定。
在本题中，A、B、C三个答案都不能确定。如果A属于回避条件作用，那么其他
两个答案也符合。如果不符合，那么三个答案都不符合。可是，题面要求我们选择不属
于回避条件作用的答案，并且正确答案只有一个，所以，我们这里可以认定，A、B、
C三个答案，都是符合定义，属于回避条件作用的。因为，不可能在一道题中，让我们
选择两个答案。
但是，我们还是需要选择一个不符合定义的答案，也就是正确的答案，来验证A、
B、C三个答案是符合定义的。
答案D：害怕见生人而不敢上街。
第一，判断它是否符合我们的第一个条件：当厌恶刺激或不愉快情境出现。害怕见
生人，那么，生人是不是已经见到了呢?其实，害怕，是自己想象出来的，并不是真的
见到了生人。所以，第一个条件并不符合。
第二，判断它是否符合我们的第二个条件：个体做出某种反应。害怕见生人而不敢
上街，他本来就没有上街，在这个状态下，他做出了某种反应吗?显然没有，他仍然保
持现在的状态。所以，第二个条件也不符合。
第三，判断它是否符合我们的第三个条件：从而逃避了厌恶刺激或不愉快情境。害
怕见生人而不敢上街，那么他不上街，就逃避了这种不愉快情境吗?没有，因为这个情
境根本就没有出现。所以，第三个条件也不符合。
第四，判断它是否符合我们的第四个条件：则该反应在以后的类似情境中发生的概
率增加。在答案D中，并没有陈述这样的情况在以后的类似情境中是否会增加。所以，
第四个条件我们不能确定。
那么，对于答案D，定义的前三个条件都不符合，定义的第四个条件不能确定是否
符合。所以，很明显，答案D不属于回避条件作用，是正确答案。
行政职业能力测验-(最新版) |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）